это стопудово)) может как раз в силу его абсолютной неадекватности и не воспринимаю его как человека, но ниче, мне и так нравиться)
Мда..еще раз почитала все отзывы, мое понимание как-то не вписываеться никуда) ну и ладно!

Кстати, а есть какие-нибудь интервью с Эдвардом, связанные с "Долиной", очень хочеться почитать его рассуждения о своем герое.

О! Кажеться, смогла более ли менее что-то внятно выразить:

это стопудово)) такое впечатление, что у него в голове действуют только определенные сценарии, а когда реальность им не соответствует, это приводит к фатал эррору, система выходит из строя, происходит перезапуск, но уже с другими параметрами, при которых система может функционировать (сорри за компутерную аналогию).

Я только хочу сказать: что есть ковбой? это американский герой, фирменная карточка американского кинематографа, аналог самурая или рыцаря - кодекс чести, эпический богатырь. Тысячи американских мальчиков играют в детстве в ковбоев, тысячи американских (и не только гг) женщин видят их в эротических фантазиях. Но официальный герой нашего времени - не этот романтичный образец отваги и мужества (это не про Харлана, а про абстрактный ковбойский образ, про Клинта Иствуда например), а харизматичный красавчик-миллионер, который скачет на своем белом коне по денежным потокам. Он обязательно приедет на чем-то большом и блестящем, его полюбит наш папа, он отведет к психологу нашего нервного братишку, а дикую природу, как и что-либо настоящее, мы сможем лицезреть только в зоопарке или в редких просветах между худыми спинами тех, кто обеспечивает наши миллионы... И какой ковбой при всем при этом не слетит с катушек? И как тут не плакать над Харланом, развевая его прах?

Inessa, мерси за интервью, интересное!

Welcome! Когда-то я все его интервью успевала просматривать, а сейчас даже последних 70% не видела